Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Сколько стоит отдых на море?

 

Тем, кто давно не был на курортах Херсонщины, может показаться, что местное население гребет деньги лопатой. Но если сравнить нынешний год с 2010, а того более 2009, станет понятно, что количество отдыхающих уменьшилось практически вдвое-втрое. Надвигающийся кризис диктует свои условия – не спасают даже цены, фактически оставшиеся на уровне прошлогодних. Все больше новокаховчан предпочитает купание в родном Днепре или однодневные поездки на море, длительному пребыванию на побережье. Для тех, кто еще не утратил желание и возможность провести несколько дней на одном из местных курортов, «Час» публикует средний прейскурант цен.

Один из самых популярных среди новокаховчан курортов Херсонщины – пгт. Лазурное. Полтора часа – и вы уже на море. Инфраструктура развита не слишком хорошо – к примеру искать дантиста придется долго, тем не менее все основные составляющие для успешного отдыха имеются. Песчаные пляжи, остров Джарылгач, открытое море (температура непредсказуема), кемпинги и все виды пансионатов, от совдеповских вагончиков до V.I.P. Средняя стоимость проживания – 100-200 грн. в сутки, хотя есть и элитные номера по 600-850 грн., и скромные по 40-50 грн. Еще 50-80 грн. вам придется заплатить за 3-х разовое питание. Если хотите экономить – койко-место от 40 грн. Местная фишка – рынок, живущий своей жизнью сутки на пролет. Здесь вы сможете съесть комплексный обед за 20-30 грн.      

Сателлит Лазурного – Большевик. Практически все, то же самое, но куда лучшее питание за те же деньги. Цены за номер на порядок ниже – 50-70 грн. и 300-500 грн. для любителей «все включено». Изюминка этого курорта – развитая индустрия небольших столовых, где вы сможете вкусно  и недорого покушать. Замечательная особенность Большевика – красивейший и очень чистый дикий пляж, на котором можно смело провести целый день на расстоянии 200 метров от ближайшего отдыхающего. Все хорошо, но инфраструктура оставляет желать лучшего.

Зато в Железном Порту инфраструктура хоть куда. Цены самые разныеот демократичного полтинника до заоблачных 1,5 тыс. в сутки. Огромное количество развлечений, аттракционов и клубов. Тут есть все, что могут предложить другие курорты и много больше. Тут людно даже в кризис – Железный Порт в последние годы может поспорить по популярности с любым курортом Херсонщины. Если не лень пройтись до моря около 2-х км. – легко можно найти койко-место за 40-50 грн. Еще за столько же сможете получить более или менее пристойное питание.

Тем, кто любит скромный отдых в относительном уединении – прямая дорога в Хорлы. Теплое море, демократичные цены, целебные грязи и … полное отсутствие инфраструктуры. Серьезная проблема – сообщение общественного транспорта. Добираться лучше всего своим автомобилем. Местные достопримечательности – усадьба Фальцфейна, так называемые «Птичьи» острова с великолепной рыбалкой, возможность бесплатно обмазаться грязями. День отдыха обойдется порядка 80 грн. вместе с скромным питанием.

Если хочется развитой инфраструктуры и не хватает йода – выбор за Скадовском. Ценовой разбег от 30-40 грн. за койко-место до абсолютно нереальных заоблачных цен. Приятный городок, немного напоминающий Новую Каховку. Здесь есть все для комфортного отдыха, но не хватает нормального купания. Местный залив достаточно мелкий, а потому любителям глубины придется основательно потопать ногами. Зато вода в заливе чрезвычайно полезна для тех, кто испытывает дефицит йода. Самое яркое переживание, доступное в Скадовске – поездка на катере на о. Джарылгач. Но если в пгт. Лазурное о. Джарылгач представляет собой унылую пустыню, тут вам предоставят полный спектр услуг. Цены на продукты питания в Скадовске на уровне Новой Каховки, зато получить комплексный обед прямо возле пляжа не так просто, как в том же Лазурном или Большевике.              

Про Арабатку сложилось мнение, что отдых тут хорош для тех, кто любит ночную жизнь, увеселительные заведения, а в море падает лишь для того, чтобы слегка освежиться. Действительно, индустрия развлечений тут на высоте. Цены на любой кошелек – от 40-50 грн. за койко-место до совершенно неприличных для большинства обывателей 1-2 тысяч. Азовское море очень мелкое, очень теплое и зачастую грязное. Зато в наличии отличная рыбалка и возможность посетить грязелечебницы и природный гейзер. Арабатка – находка для всех любителей морепродуктов.

Одним словом, думайте сами, решайте сами – ехать вам, или нет. Хотя, честно говоря, наши курорты доступны практически каждому, тем более, что никто не отменял старых-добрых поездок «дикарем». А если кошелек не позволяет даже этого – айда на Днепр или в плавни, все-таки в Украине множество народа отдала бы последнюю рубашку за такие красоты под самым носом.

Михаил Потапов

Чей замок?

  Проезжая по трассе «Ростов-Одесса-Рени» или просто отдыхая у Днепра, у многих возникает вполне закономерный вопрос – кому сейчас принадлежат развалины поместья князя Трубецкого.


Величественный архитектурный ансамбль мало того, что представляет собой значительную ценность в качестве памятника истории, но и банально связан с умопомрачительно дорогим куском земли, расположенном в живописном месте. Чуть больше 5 лет тому назад местная пресса сообщала, что замок вместе с землей выкуплен у Бериславской райгосадминистрации киевскими бизнесменами. Вместо понемногу приходящих в негодность развалин, должен был вырасти туристический центр, в котором отдыхающие могли бы дегустировать вина местного производителя и отдохнуть на живописном берегу Днепра. Поместье было ограждено высоким забором, в скорости рядом началось строительство гостиницы. Увы, буквально через 2 года, когда здание гостиницы уже было готово к отделочным работам, строительство прекратилось. Также за все эти годы не было проведено никаких работ на территории поместья князя Трубецкого – огражденная территория сохранила свой первоначальный вид.

Неизвестно – то ли финансовый кризис так напугал столичных инвесторов, то ли кусок оказался не по зубам – согласно действующего законодательства восстановление останков архитектурно и исторически ценных объектов возможно лишь при условии полной реставрации изначального ансамбля, но лакомый кусочек до сих пор пустует, равно как и построенная рядом гостиница. Для того, чтобы выяснить, кому принадлежит замок князя Трубецкого, а также узнать его дальнейшую судьбу, корреспондент газеты «Час» посетил знаменитые руины.

Бесспорно, переход в частные руки благотворно повлиял на руины – тут стало чище и спокойней. Очевидно, забор и пожилой охранник являются достаточно убедительным поводом, чтобы не шататься в развалинах без дела. Конечно, местные жители проделали в заборе немало лазеек, через одну из которых удалось проникнуть на территорию. В поместье без сомнений чувствуется чья-то рука – все прибрано, упорядочено, хотя и безжизненно. Ближе к селу на территории размещена государственная ветлечебница, ныне не функционирующая. Поместье как будто только и ждет, чтобы полумифический владелец пришел и вернул руинам их былую гордость. После торжественного изгнания охраной корреспонденты отправились за дальнейшими разъяснениями в г. Берислав – ни за какие коврижки охранник не согласился раскрыть секрет принадлежности вверенного ему объекта. Уже покидая с. Казацкое, удалось побывать на территории, находящейся рядом недостроенной гостиницы и пообщаться с ее владельцем М. как оказалось, гостиница не имеет никакого отношения к поместью, хотя и находится, практически на его территории. Киевский бизнесмен приобрел участок и начал строительство в надежде, что инвестиционный климат возле знаменитого «Пятачка» будет достаточно благополучным и, в итоге, разочаровался в своих ожиданиях. Замок Трубецкого так и остался в руинах, а конкурировать с дельцами с «Пятачка» оказалось нерентабельным, так что строительство пришлось заморозить – по словам владельца, на неопределенный период времени. Очевидно, до момента, когда найдется достойный покупатель.

В славном дорогами Бериславе удалось пообщаться с и.о. главы районного госкомзема Петром Бреком. Немногословный Петр Иванович подтвердил, что объект является частной собственностью и принадлежит киевскому бизнесмену Ш. Петр Брек также подтвердил, что восстанавливаться такой объект может лишь в полном соответствии с первоначальным видом и отправил за дальнейшими комментариями в с. Веселое.


Именно там находится винзавод ОАО «Князя Трубецкого», который, как оказалось, является формальным владельцем развалин поместья. Как рассказала председатель правления «Князя Трубецкого» Татьяна Ермолова, объект принадлежит заводу и уже несколько лет находится в состоянии консервации. Реализация проекта туристического дегустационного зала оказалась экономически необоснованной на данном промежутке времени, а потому замок Трубецкого ждет лучших времен. Из разговора с Татьяной Ермоловой стала также понятна очевидная причина свертывания проекта – продукция предприятия не имеет спроса на территории Херсонщины, а потому заниматься тут промоушеном нелогично. Увы, трубецкой останется в таком состоянии еще на неопределенный период времени – единственное, чем порадовала Татьяна Ермолова, возможность стать участником экскурсии по винным погребам князя Трубецкого, находящегося на территории завода.  

Так что замечательный туристический объект так  и останется в ближайшее время невостребованным. В чем-то это даже хорошо – все-таки проще будет ознакомиться с достопримечательностями. Замок ждет больших денег, для того, чтобы снова его террасы и шпили приобрели величавый ренессансный облик. Вероятно, это ожидание продлится еще очень долго.